ในการตัดสินที่ไม่คาดคิดในวันศุกร์, ศาลฎีกาแห่งเวอร์จิเนียย้อนกลับคำตัดสินของศาลล่างและฟื้นคืนข้อห้ามของรัฐในสล็อตเครื่องทักษะเหมือน.ศาลฎีกาออกคำตัดสินนี้ในระหว่างการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของคำบัญชาซื้อที่ยาวนานแล้วออกโดยศาลต่ำยิ่งกว่าที่ขัดขวางรัฐไม่ให้บังคับใช้การห้ามเครื่องจักรเหล่านี้
เวอร์จิเนีย ความพยายามในการบังคับใช้อาจพิสูจน์ให้เห็นว่า
ในการตัดสินของศาลฎีการะบุว่าศาลล่างมีใช้ดุลยพินิจของมันโดยตัดสินว่าอุตสาหกรรมเกมความถนัดมีลักษณะท่าทางที่จะประสบความสำเร็จในการอ้างว่าเกมของตนเองได้รับการคุ้มครองรูปแบบของการพูดเชือนแชรีภาพคำบัญชาจากผู้พิพากษาสตีเฟน อาร์ แมคคัลลอฟ, เทเรซา เอ็ม ชาฟิน,และ เวสลีย์ จี รัสเซล จูเนียร์. กล่าวว่าในขณะที่การกำหนดขอบเขตของการพูดเสรีภาพอาจเป็นเรื่องท้าทาย แต่การพนันยังคงแตกต่างกัน
พวกเรามาดูมานานแล้ว การเล่นการพนัน เป็นพฤติกรรมที่อาจถูกควบคุมอย่างหนักและแม้กระทั่งห้ามโดยเครือจักรภพ.
คำแถลงของศาลฎีกาแห่งเวอร์จิเนีย
คดีต้านทานการห้ามถูกยื่นโดยเจ้าของป้ายรถบรรทุกเซาท์ไซด์เวอร์จิเนียเฮอร์มี่ แซดเลอร์ร่วมมือกับ บริษัท ทักษะเกมรายใหญ่จังหวะโอ-แมติค.การพิจารณาคดีนี้ควรเริ่มในเดือนธันวาคมในกรีนส์วิลล์.อย่างไรก็ตามกระบวนการทางกฎหมายเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดความยุ่งยากในกลุ่มเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่น, เป็นเกมพวกนี้, ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับ สล็อต แต่เกี่ยวข้องกับระดับของความถนัด, ได้รับการท้าทายในการจัดหมวดหมู่ภายใต้ระเบียบการพนันของรัฐ.
นับตั้งแต่คำสั่งศาลล่างในปลายปี 2021 เครื่องจักรพวกนี้พบได้ทั่วไปในร้านสะดวกซื้อและสปอร์ตบาร์ดำเนินการโดยไม่มีการกำกับดูแลด้านกฎข้อปฏิบัติก่อให้เกิดปัญหาสำคัญสำหรับหน่วยงานท้องถิ่นมีเหตุการณ์ที่บันทึกไว้หลายครั้งที่ผู้ครอบครองสถานที่ไม่ยอมรับที่จะจ่ายเงินรางวัลให้กับลูกค้าไม่มีกรอบกฎหมายเพื่อปกป้องผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ, พวกเขามีการช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย.
เวอร์จิเนีย ธุรกิจของ Pace-O-Matic ต้องระเบิดอย่างมาก
ในขณะที่คำตัดสินของศาลฎีกายกคำสั่งและคืนคำบัญชาห้ามของรัฐในเครื่องความชำนาญเหมือนสล็อต, การบังคับใช้จะยังคงท้าทายตราบจนกระทั่งคดีที่รอดำเนินการจะจบลง.แม้จะมีความพ่ายแพ้ในระยะสั้นพวกนี้ แต่ที่ทำการของอัยการสูงสุดเจสัน มิยาเรสซึ่งได้ขอทบทวนศาลฎีกายังคงมองโลกในด้านดี, ยกย่องคำบัญชา
เวอร์จิเนียมีการควบคุม การเล่นการพนัน มานานหลายศตวรรษ, และกฎหมายเกมความถนัด (จะ) ปกป้องประชาชนจากอันตราย การเล่นการพนัน อุปกรณ์.
วิคตอเรีย LaCiVita โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดเจสัน มิยาเรส
ผู้พิพากษาศาลฎีกาแจกแจงว่าวัตถุประสงค์ของรัฐไม่ใช่ จำกัด ภาพหรือข้อความของเกม แต่สัญญาและการดำเนินการของการจ่ายเงินถ้าเกมหมดในแฟชั่นเฉพาะ.การพิจารณาคดีขีดเส้นใต้อำนาจของรัฐในการควบคุมและห้ามการพนันบางรูปแบบเพื่อประโยชน์ของการคุ้มครองสาธารณะ.
การพิจารณาคดีใหม่ล่าสุดนี้ทำให้เวอร์จิเนียมีความกระโดดเด่นในการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นเพื่อควบคุมเกมความสามารถที่ไม่มีการควบคุมผู้แทน Pace-O-Matic ตั้งข้อสังเกตว่าทนายความของ บริษัท มีอยู่แล้วทบทวนตัวเลือกของพวกเขา.Pace-O-Matic เมื่อเร็วๆนี้ประสบกับความพ่ายแพ้ที่สำคัญอีกครั้งในรัฐเคนตักกี้ซึ่งมีผลกระทบต่อธุรกิจอย่างมีความนัยสำคัญด้วยสองรัฐอย่างแน่นหนาต้านทานเกมทักษะ, เขตอำนาจศาลอื่นๆอาจจดบันทึก.